敲敲键盘也能画漫画，ChatGPT你会用吗？

到目前为止，我想，你可能已经听说过 ChatGPT，这是一款开放式 AI 聊天机器人，它似乎无所不能，可以编写代码、为学生撰写论文、为网站提供内容，甚至，可以在假装成来自 Point 的 Bodhi 的同时解释 James Webb Telescope 休息。

可以预见的是，声称 AI 最终足以胜任每个人的工作的文章都出来了，紧随其后的是所有声称，它可能没有不会的东西。

一如既往，这让我开始怀疑人工智能离我所做的事情还有多远。简而言之，这个由 1 和 0 组成的没有灵魂的集合，在绘制相当基本且偶尔有趣的卡通方面有多好。

乍一看，这是个好消息……

当然，不会画画永远不会阻止你继续画漫画，所以，我决定向聊天机器人询问漫画的描述。

老实说，这是一项非常扎实的努力。将一些相关的拖延幽默与水下编篮来描述你的艺术学位，并将实际结合起来，它已经做得很好了。所以，鉴于聊天机器人缺乏绘画能力，我想我会为它画出来。

（注意：我们在这里有机会利用艺术 AI 为这些漫画创建视觉效果，但是目前有很多人担心，这些 AI 作品的视觉数据来自何处，我不想窃取别人的作品，因为它会试图摧毁我自己的工作。）

对于使用相同请求的另一个漫画选项，Chatbot 决定添加狗，这在卡通方面是真正的经典，并且始终是一个很好的方式。有趣的是，它是一个单面板漫画，这一事实并没有阻止聊天机器人，并添加相当多的对话，而不是大量的喜剧效果。

所以，游戏开始。从这里开始，我发现我提出的要求越具体，结果可能会变得越有趣……

我的意思是……在这一点上，他们还没有完全达到目标，幽默水平充其量只是圣诞糖果饼干的水平。（尽管纠正我的错别字并像没有发生一样继续进行加分）

我也喜欢它宣称它正在制作我要求的一切，除了它很有趣，这让我怀疑它是否缺乏喜剧信心。

所以，从这里我认为这只是一个更具体的案例……

在这种情况下，我觉得AI机器人投入了 genrification 来满足我的“愤世嫉俗”的要求，尽管它并不完全有意义。（老实说，我期待标题中有 Ozymandias 参考，那是很容易理解的喜剧。）

你也可以让ChatGPT再试一次，这就是我觉得有点奇怪的地方，因为我无法让自己在对一个没有灵魂、没有感觉的人工智能说“请”的情况下，要求它做更多的有趣的工作。

所以，在我看来，目前这已经是非常好的。幽默水平已经上升到低水平的老爸笑话了，而且它也非常依赖视觉方面的笑话来发挥作用，我觉得这令人印象深刻。

当然，现在我可以看到 AI 将在不久的将来会来接管我的工作，我的意图很快从模糊的询问转变为不懈的努力，用更空洞的细节来粉碎这个 AI 的灵魂（或缺乏灵魂）或将其发送出去， 带有一些古老的超现实主义的创意深渊。

我想到了四个想法，顺序如下：

在恐慌中，似乎细节太多了，AI 只是重新利用了它的旧漫画，并笨拙地塞进了所需要的新要求里。这让我觉得我终于打败了人工智能。我意识到，我现在的独自创造的游戏未来需要与 AI 竞争作战，而且它既没有意识到，也肯定不想赢。我必须忽略这种存在的困惑，无论如何都要继续击败它。

在我看来，最难创作的单幅漫画之一是完全没有文字的漫画；只是一张显示场景的图像，其中包含笑话的所有元素。例如，这可能类似于 Sysaphus 站在一块巨石旁看着他的 Fitbit。

但是机器人会如何处理这种破坏性以及破坏性的创造约束……

我们的机器人在这里有点挣扎，现在，我为此感到有点遗憾。另一方面，我喜欢这样一个事实，我并没有要求它是超现实主义的，然而，它已经继续前进并创造了一个适当的超现实主义和隐约凄美的漫画，即使它是完全混淆的结果。

我的“无言”请求也遇到了麻烦。

所以，我为此感到难过，因此，我认为值得再试一次……

哦，天哪，我不知道 AI 居然还会使用投影？但我必须得说，这确实像是一位艺术家的作品，完全超越了它，我并开始质疑为什么，它们好像已经接受了这个怪异人类客户的要求。利用这一点，我给自己画了很多画，所以在接下来的几天里，我不理会聊天机器人，因为我画了它的所有作品。

现在，我用它最后画的一幅画来结束今天这篇文章，我需要再给它一次尝试的机会，难以捉摸的文字，和单面板无文字.的画面…..

是不是既惊又喜？但是，我不得不说，这个漫画还不错。

通过与ChatGPT的聊天，我看到了未来人工智能的强大，虽然目前的人工智能还存在一些问题，但是只要它通过不断的训练，它的水平绝对会颠覆我们很多人的认知。其实，就目前的水平来讲，它也在某些地方已经超越了我们很多普通人了。

当然，我们也不用害怕，我们需要做的是，借助人工智能为我们自己赋能，让它为我们的生活与工作提供便捷。