我让ChatGPT和文心一言各画一幅画 结果……

ChatGPT和文心一言都有画画的功能，让他们按照命题，各画一幅画，结果是：百度的文心一言的画色彩更丰富。

现在，让我们来欣赏一下2者的画。

第一个问题：画一幅画：树长在池塘中间

ChatGPT 3.5：

文心一言：

第一幅画就被惊艳到了，文心一言是水彩画的效果，颜色丰富，且细节饱满，相对于GPT，文心一言在效果上略胜一筹。

第二个问题：画一个池塘，池塘边有一棵树，树上有一只鸟

ChatGPT 3.5：

文心一言：

2幅画都没有达到要求。树、鸟、池塘都存在，位置没有达到要求。在语义的理解上，如果转个弯，文心一言在文字逻辑关系的处理待提高，非作画，纯文字的理解也存在相同的问题。

第三个问题：帮我画一枝晶莹剔透的梅花

ChatGPT 3.5：

文心一言：

都画对了。在文字表达上，如果没有那么多逻辑的，2者都能达到较好的效果。对于汉语言文字的逻辑处理，可能AI还处于幼儿园-小学的水平。

第四个问题：帮我画一个光芒四射的太阳

ChatGPT 3.5：

文心一言：

都画对了。GPT的画不知道是否真的是绘制，如果是绘制的，很佩服当前的绘制技术可以达到以假乱真的地步。

在命题基础上，2者都引入了第三方物品（手和山），用于表达光芒四射的太阳，创造力上不相上下。

总结：

1、GPT和文心一言，绘画上技巧的表现，同中学生阶段，对多层次中文语义的理解，在小学生阶段；

2、GPT的绘画更接近于现实，文心一言的画作有点像水彩画，2者在不同方向上努力；

3、文心一言的画会加上：“AI作图”的水印，用于区别于普通画作；GPT未做标示；

综上，在绘画方面，GPT和文心一言2者不相上下，文心一言对颜色的掌控更胜一筹，在多层次语义理解上，2者都有很大的进步空间。

你更喜欢谁做的画呢？评论区告诉我吧！